Вам никогда не казалось обидным, что при наличии всех возможных сигналов на вход, сделка оказывается отрицательной?
Почему, при соблюдении всех правил входа, основанном на анализе действий покупателей и продавцов, сделка оказывается отрицательной?
Почему фигура технического анализа не работает в правильной акции?
Почему акция, находящаяся в стабильном тренде, никуда не идет особо, поглощая ваше внимание и силы?
Почему инструмент, красиво двигавшийся в предыдущий день, и показавший стандартную точку входа, никуда не идет.
А какова атмосфера рынка в текущую сессию? Стоит ли работать на рынке в принципе в этот день?
Почему на лонговом рынке – не работают лонги? А иногда работают.
А подходит ли в принципе лонговый инструмент с великолепными фундаментальными показателями для торговли в лонг дейтрейдеру?
Надо ли входить в любую сформированную точку входа в принципе?
Вопросов возникает много. Но главный вопрос в следующем. Точно ли достаточно технического анализа для успешного трейдинга? Книг выпущено немало. Прочти, усвой – открой позицию. В чем проблема?
Проблемы в том, что без оценки инструмента по принципу свой-чужой (для дейтрейдинга и не для дейтрейдинга), без статистики определенных ситуаций, без логики понимания, что стоит за движением цены, без оценки общей «атмосферы» рынка – все стандартные инструменты дейтрейдера, по сути – бесполезный хлам.